في الآونة الأخيرة ، كانت المناقشات حول كيفية التحكم في BTC وغيرها من العملات الرقمية مكثفة. يشعر أشخاص مثل مايكل سايلور ، الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy ، أنه ينبغي اعتبار BTC فقط سلعة ، في حين ينبغي اعتبار جميع العملات الرقمية الأخرى الأوراق المالية. [blocktrainer "كتب روماني رير خطابًا مفتوحًا إلى المنظمين في الاتحاد الأوروبي يطلبون احتضان هذا الرأي.
هذا سيحدث فرقًا كبيرًا. في الولايات المتحدة ، يتم تنظيمها من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC). معايير منح التراخيص أكثر صرامة من تلك التي تستخدمها لجنة التداول الآجلة للسلع (CFTC). في البلدان الأخرى ، تتشابه ممارسات التحكم. سايلور ، تمرد العديد من شركات التشفير ستواجه مشاكل خطيرة ، وقد تم التعامل مع مطالبات الآخرين.
ما هي السلع والأوراق المالية؟
في العالم التقليدي ، هناك تمييز كبير بين السلع والأوراق المالية. السلع مثل النفط أو الذهب أو غيرها من المعادن الثمينة. أنها ليست من صنع الإنسان ، ولكن المواد الخام التي يمكن العثور عليها في الطبيعة. تعتبر المنتجات الزراعية مثل القمح أو الأرز سلعًا يمكن تربيتها أو تعديلها وراثياً.
الأوراق المالية هي الأسهم أو السندات أو المشتقات الصادرة عن الشركات أو الوكالات الحكومية. عادة ما يدفعون الفائدة أو يقدمون أشكالًا أخرى من التعويضات المالية لحاملي. يتم تعريف فئات الأصول هذه بشكل مختلف بين الولايات القضائية وليست دقيقة دائمًا.
بما في ذلك BTC والعملات الرقمية الأخرى في هذه الفئات التقليدية ليس بالأمر السهل. Michaelsaylor أعتقد أنه لا يمكن تغيير BTC بسبب طبيعتها اللامركزية ، لذلك ينبغي اعتبارها سلعة. وهو يعتقد أن Ethereum وجميع العملات والرموز الرقمية الأخرى يتم التحكم فيها من قبل مجموعة صغيرة من الناس. على هذا النحو ، فهي أوراق مالية وتخضع لتنظيم صارم من قبل SEC وغيرها.
BTC Man: جولة المغامرة
من الواضح أن هذا النوع من الحامل هو أحد الأساليب البسيطة. يعتقد بعض الناس أنه يجب أن تكون هناك عملة رقمية واحدة فقط في السوق: BTC. بالنسبة لهم ، جميع العملات الرقمية الأخرى هي "عملات القمامة" التي يجب حظرها من قبل الحكومة. إنها عقلية قومية غريبة تتناقض بوضوح مع جذور BTC التحررية. ألا ينبغي أن تقرر السوق بدلاً من السلطة المركزية؟
دعنا لا ننسى أن BTC قد مر أيضًا ببعض التغييرات الخطيرة مثل إدخال SegWit أو ترقية Taproot الأخيرة. إذا أراد المتطرفون أن BTC "ثابت" باعتباره المعيار الرئيسي لتجنب تصنيفه على أنه أمان ، فإنهم يسيرون على الجليد الرقيق. يمكن أن يأتي بنتائج عكسية وجانبها مع الوكالات الحكومية لاكتساب مزايا على العملات الرقمية الأخرى.
ليس هناك شك في أن العديد من العملات المعدنية والرموز قد تم إصدارها على مر السنين مع الغرض الوحيد من جعل مؤسسيها غنيًا. لن تلبي العديد من المنتجات توقعاتها للبضائع التي لا يمكن تحديدها بوضوح على أنها احتيالية. من الصعب التقاط ميزة Bitcoin للمحرك الأول.
Altcoin Season 2022: هل هذه بداية المكاسب الكبيرة لـ Altcoins؟
BTC و Altcoins بحاجة إلى منافسة صحية
ومع ذلك ، المنافسة شيء جيد. حتى لو كنت شخصًا من BTC متشوقًا ، فسيكون من الغباء عدم استخدامه. ROOTSTOCK إنه SIDECHAIN المستند إلى Bitcoin لتنفيذ العقود الذكية. لقد تعلمت العديد من العناصر من Ethereum. حتى أنه يستخدم نفس تنسيق الحساب والأجهزة الافتراضية. يمكن أن يجلب نهج البحث والتطوير لعملات خصوصية Monero أو Z-Cash أيضًا المزيد من الخصوصية إلى BTC.
سيكون من غير المناسب اتهام جميع العملات المعدنية الأخرى ، أو حتى التعاون مع الوكالات الحكومية ، لحظرها. يجب أن يكون Maintists BTC أكثر انفتاحًا على المنافسة ويعتقدون أنه سيجعل BTC أقوى. من غير المحتمل أن يكون لدى BTC عملات معدنية بعدة أوامر ذات حجم - ولكن إذا حدث ذلك ، فإننا نريد أن نعترف بذلك.
من الأفضل تجنب المعركة الغبية بين تعظيم BTC والمال المزيف. خصومنا الحقيقيون هم الحكومات وصناديق الاحتكار.
بالطبع ، نريد تحديد العملات المعدنية الاحتيالية وحذر الناس من الاستثمار فيها. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالسلطات التنظيمية ، يجب أن يضع الأشخاص والمزورون في BTC خلافاتهم جانباً والتوحيد كأحد.
أعتقد اعتقادا راسخا أنه لا ينبغي تنظيم BTC أو altcoins من قبل الوكالات الحكومية وطاعة قواعدها التي عفا عليها الزمن. "السلعة" أو "الأمن" هذا مصطلح لا يتناسب مع عالم العملة الرقمية اللامركزية. قد تكون الهيئة الدولية للتنظيم الذاتي المكونة من لاعبين في صناعة التشفير طريقة أفضل لتحديد وحظر الجهات الفاعلة السيئة لحماية المستثمرين.
