Roche Freedman war 2019 als Kläger in einer Sammelklage, die Tether und Bitfinex wegen ungesicherter Ausgabe von Tether (USDT) verklagte, um den verschlüsselten Markt zu manipulieren.
Kirbymcinernyllp (Kirby) und Radicelawfirm, PC (Radice), die auch Vertreter der drei Kläger in diesem Fall sind, werden Rochefreemans Antrag auf Rückzug am Montag vor dem Gericht einreichen.
In der Einreichung argumentieren die Unternehmen, dass sie durch erstklassige Anwälte ersetzt werden sollten, weil Roche Friedman die Gerichte von Ansprüchen in Anleger ablenken und "das Recht hat, einer vermuteten Gruppe zu schaden:"
"Ein neues Führungskonstrukt soll die Angemessenheit des Anwalts oder die Motivation und Verwendung von Jonglieren in Rechtsstreitigkeiten und Entdeckungen verhindern."
Die Kontroverse begann, nachdem Kryptoleaks ans Licht gekommen waren, und beschuldigte Video, in denen Kyle Roche und Avalabs die Konkurrenten schaden, die auf der Verwendung von Klagen, in geheimen Vereinbarungen abgeschlossen und weit verbreitet sind.
Laut Gerichtsakten, die am 31. August veröffentlicht wurden, zog Kyle Roche (Kyle Roche) von mehreren Positionen der Verschlüsselungsabschluss -Sammelklage, darunter Tether- und Bitfinex -Verschlüsselungsvermögen Rechtsstreitigkeiten, zurück.
Roche Freedman reichte am Dienstag eine Antwort ein und bezeichnete den Umzug als "außergewöhnliches Rechtsmittel", um ein Projekt aufzuheben, das auf "einer Anwaltsstimme basiert, die die Interpretationen schwor, falsch oder missverstanden:"
"Das Unternehmen hat auch bescheidene Gegenmaßnahmen genommen, um Fehlverhalten zu vermeiden."
Friedman sagte, er sei "aus diesem Fall gewählt" und er werde "niemals einen Teil des Erlöses dieser Klage bekommen".
Es ist der Ansicht, dass dies das Ende der Angelegenheit sein sollte, da "in der Tat die fünf Kläger des Unternehmens am meisten verlieren, wenn sie den von ihnen ausgewählten Anwälten entzogen werden".
Verwandte: Tether bittet Roche Freedman, sich von der Sammelklage zurückzuziehen
Einer der Angeklagten in diesem Fall forderte, dass die Anwälte von Roche vollständig widerrufen werden und alle von den Angeklagten ausgestellten Dokumente zurückgegeben oder zerstört hatten, ohne diese Dokumente mit Dritten zu teilen.
