Recientemente, las discusiones sobre cómo controlar BTC y otras monedas digitales han sido intensas. Personas como Michael Saylor, CEO de Microstrategy, sienten que solo BTC debe considerarse una mercancía, mientras que todas las demás monedas digitales deben considerarse valores. [BlockTrainer "Roman Reher incluso escribió una carta abierta a los reguladores de la UE que pidieron este punto de vista.
Esto hará una diferencia considerable. En los Estados Unidos, está regulado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Los criterios para otorgar licencias son mucho más estrictos que los utilizados por la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC). En otros países, las prácticas de control son similares. Saylor, Redever muchas compañías criptográficas enfrentarán serios problemas, se han abordado las afirmaciones de otros.
¿Qué son los productos básicos y los valores?
En el mundo tradicional, existe una distinción significativa entre productos y valores. Productos como petróleo, oro u otros metales preciosos. No son hechas por el hombre, sino materias primas que se pueden encontrar en la naturaleza. Los productos agrícolas como el trigo o el arroz también se consideran productos que pueden ser cultivados o modificados genéticamente.
Los valores son acciones, bonos o derivados emitidos por empresas o agencias gubernamentales. Por lo general, pagan intereses o proporcionan otras formas de compensación financiera a los titulares. Estas clases de activos se definen de manera diferente entre las jurisdicciones y no siempre son precisas.
Incluir BTC y otras monedas digitales en estas categorías tradicionales no es fácil. Michaelsaylor creo que BTC no puede cambiarse debido a su naturaleza descentralizada, por lo que debe considerarse como una mercancía. Él cree que Ethereum y todas las demás monedas y tokens digitales están controlados por un pequeño grupo de personas. Como tal, son valores y están sujetos a una regulación estricta por parte de la SEC y otros.
BTC Man: Adventure Tour
Este tipo de soporte es claramente uno de los estilos minimalistas. Algunas personas creen que solo debe haber una moneda digital en el mercado: BTC. Para ellos, todas las demás monedas digitales son "monedas de basura" que deberían ser prohibidas por el gobierno. Es una mentalidad extrañamente nacionalista que claramente contradice las raíces libertarias de BTC. ¿No debería ser decidido por el mercado en lugar de una autoridad central?
No olvidemos que BTC también ha realizado algunos cambios serios como la introducción de SEGWIT o la reciente actualización de taproot. Si los extremistas quieren la "inmutabilidad" de BTC como el criterio principal para evitar clasificarlo como una seguridad, están caminando sobre hielo delgado. Podría ser seriamente contraproducente y ponerse del lado de las agencias gubernamentales para obtener ventajas sobre otras monedas digitales.
No hay duda de que se han emitido muchas monedas y tokens a lo largo de los años con el único propósito de enriquecer a sus fundadores. Muchos productos no cumplirán con sus expectativas de mercancías que no pueden identificarse claramente como fraudulentas. La ventaja del primer movimiento de Bitcoin es difícil de atrapar.
Temporada de altcoin 2022: ¿Es este el comienzo de las grandes ganancias para Altcoins?
BTC y Altcoins necesitan una competencia saludable
Sin embargo, la competencia es algo bueno. Incluso si eres una persona BTC acérrima, sería una tontería no usarlo. Rootstock IT es una cadena lateral basada en Bitcoin para implementar contratos inteligentes. Ha aprendido muchos artículos de Ethereum. Incluso usa el mismo formato de cuenta y máquinas virtuales. El enfoque de I + D de las monedas de privacidad de Monero o Z-Cash también podría brindar más privacidad a BTC.
Sería inapropiado acusar a todas las demás monedas, o incluso cooperar con las agencias gubernamentales, de prohibirlas. Los maximalistas de BTC deberían estar más abiertos a la competencia y creen que solo hará que BTC sea más fuerte. Es poco probable que BTC tenga monedas de varias órdenes de magnitud, pero si sucede, queremos reconocerlo.
Lo mejor es evitar la estúpida batalla entre la maximización de BTC y el dinero falsificado. Nuestros verdaderos oponentes son gobiernos y fondos de monopolio.
Por supuesto, queremos identificar monedas obviamente fraudulentas y advertir a las personas que no inviertan en ellas. Sin embargo, en términos de autoridades reguladoras, las personas y falsificadores de BTC deben dejar de lado sus diferencias y unirse como uno.
Creo firmemente que ni BTC ni Altcoins deberían estar regulados por agencias gubernamentales y obedecer sus normas obsoletas. "Comodidad" o "Seguridad" Este es un término que no se ajusta al mundo de la moneda digital descentralizada. Un organismo autorregulador internacional compuesto por actores de la industria criptográfica puede ser una mejor manera de identificar y bloquear a los malos actores para proteger a los inversores.
