Mais cela ne signifie pas que ETH n'a pas de "fourchettes spirituelles" (désolé, j'ai inventé ça, c'est juste un copieur dans une certaine mesure).
La fourche spirituelle dont je parle comprend deux points: l'héritage de l'écologie du développeur et l'héritage de la valeur de débordement de l'ETH.
Loin, comme le tron de Sun Brothers, près, comme BSC de Binance, Huobi's HECO et Okexchain d'Ok.
Ces chaînes publiques suivent essentiellement l'écologie EVM et EVM (comme WEB3, et même les trois échanges majeurs utilisent des portefeuilles Metamask), puis remplacent le POW de Eth1.0 par DPO, qui est essentiellement terminé (Okexchain est un peu différent, et BPFT est également ajouté, mais a peu ou pas d'impact sur les développeurs).
En plus de TRON, plusieurs autres chaînes peuvent presque être considérées comme le réseau de test d'ETH.
Du bon côté, ces chaînes publiques héritent parfaitement de l'écosystème du développeur d'ETH, y compris, mais sans s'y limiter, Web3 / Solidity / Remix. Si Etherscan est disposé à leur donner une chance d'accéder au navigateur, on estime que certains d'entre eux ne refuseront pas.
C'est comme dire que ces entreprises utilisent toujours Metamask gratuitement, donc un de mes amis dit que Meta devrait interdire leur ChainID. Ou facturer certains d'entre eux (du point de vue de pouvoir l'utiliser à ce jour, cela peut vraiment être une charge)
Tout cela permet aux trois principaux développeurs de recevoir le débordement des ressources des développeurs (développement et déploiement de contrat, ou se déplacer sans difficulté) et de dépasser la valeur (transfusion croisée) de ETH.
Du côté moins optimiste, il s'agit d'une fête IFO qui n'a rien à voir avec l'éthique commerciale, mais sans les résultats.
Comme je l'ai déjà dit, les échanges sont une bonne entreprise, tout comme les chaînes publiques.
Vous voyez, un échange qui se porte bien, après l'échec de sa chaîne publique développée, ne peut s'empêcher de commencer à copier et de foutre, profitant de la valeur écologique débordée par ETH.
(Cela crée également une situation étrange où presque chaque échange a deux chaînes ou plus, comme la chaîne de binance et le BSC, Okchain et Okexchain, Nervos et HECO)
Nous constatons également des signes que ces échanges peuvent ne pas encore être satisfaits, ils sont toujours sur le marché pour trouver des objectifs de chaîne publique appropriés. Comme vous pouvez le voir, le prix de l'ADA a augmenté récemment et diverses rumeurs indiquent que CZ le traite.
Honnêtement, c'était si rapide et sans vergogne.
Cependant, il existe en effet une manière "d'argent". Vous pouvez avoir une idée de cela en regardant la valeur verrouillée de plusieurs chaînes publiques d'échange émergentes. Qui ne voudrait pas voir la valeur contenue dans ETH?
Dans ce cas, ne parlez pas de sentiments, il est préférable de reproduire parfaitement ETH.
Il y a encore beaucoup de questions:
1. L'écologie des développeurs est extrêmement rare, et presque tous les développeurs sont en friction avec l'écologie existante de l'ETH. Je me suis déjà plaint ci-dessus;
2. L'infrastructure n'est pas parfaite
Récemment, j'ai beaucoup interagi avec des contrats sur la chaîne HECO en raison de transactions d'arbitrage sur HECO. Je pense que c'est presque plein, le service RPC est extrêmement instable et la probabilité de gaz faible revendiquée est obsolète. Oui, les coûts de gaz augmentent.
Je ne connais pas beaucoup BSC, donc je ne peux pas parler de bêtises.
D'après le test de test que je cours depuis quelques jours, Okexchain montre que la charge n'est pas pleine, mais le service RPC est également instable.
3. Il est difficile d'auditer la chaîne publique émise par l'échange centralisé.
Pour une chaîne publique décentralisée, comment la communauté devrait-elle surveiller les projets déployés dessus? ETH peut avoir une certaine expérience.
Mais pour ces chaînes publiques émergentes qui contrôlent vraiment le pouvoir de CEX, c'est très déroutant.
D'une part, en fait, ces chaînes publiques n'ont pas de communauté réelle, seulement des utilisateurs de l'échange d'origine.
D'une part, ils manquent toujours d'expérience ou de leçons dans les opérations écologiques. Les problèmes qui se sont produits avec ETH l'année dernière sont et seront inévitablement répétés dans les chaînes publiques émergentes.
Ce chien est endémique.
D'une manière générale, les problèmes techniques et de gouvernance qui surviennent sur l'ETH seront répétés sur ces nouvelles chaînes publiques, une chaîne ne peut pas s'échapper et une fosse ne peut être évitée.
Cela signifie que les investisseurs devraient être prudents quant à ces chaînes publiques émergentes et à leurs programmes dans le passé, le présent et le futur. Réfléchir à ces pièges sur ETH aidera à assurer la sécurité de votre portefeuille.
Bien que la première mine soit bonne, le directeur est toujours là.
En parlant de Tron, en tant que chaîne publique basée sur EVM, ce produit peut être considéré comme le moins comme l'ETH.
Tron,