Dans une demande d'ordonnance du tribunal déposée par Elliot Greenfield de Debevoise & Plimpton LLP le 31 août, le cabinet d'avocats représentant Tether et Bitfinex a demandé que le cabinet d'avocats de Roche soit complètement retiré de l'affaire et a confirmé qu'ils avaient retourné ou détruit tous les documents délivrés par les défendeurs et ils ne sont partagés avec des tiers, y compris des avalabs.
La demande intervient peu de temps après que Roche ait déposé un avis de requête en retirer de l'attache de recours collectif, alors que les retombées persistantes des récentes révélations de Cryptoleaks alléguant que les avocats américains ont conclu un accord secret avec Avalabs pour [nuire aux concurrents des Avalabs pour recevoir des jetons AVAX et Avalabs partage.
Greenfield a déclaré que la déclaration de Roche sur le site Web de Cryptoleaks avait soulevé "de sérieuses préoccupations" que Kyle Roche "pourrait abuser du processus de découverte" et "abusiter les informations qu'il a obtenues par le litige".
[Il dit qu'il est «l'expert cryptographique» d'Avalab parce qu'il a «poursuivi la moitié des entreprises dans l'espace» et qu'il «sait où ce marché est» parce qu'il «sait ce qui se passe dans chaque entreprise de cryptographie. `"
Greenfield a déclaré que ces préoccupations sont très pertinentes pour l'affaire, soulignant que Roche Friedman LLP "a traité de nombreuses demandes de documents à la recherche d'informations qui n'ont aucun lien apparente avec les réclamations et les défenses dans ce procès".
L'avocat a également souligné la nécessité de supprimer les documents "car ils contiennent non seulement des informations confidentielles et compétitives sur les activités des défendeurs, mais aussi des informations qui, si elles étaient publiées, menaceraient la confidentialité et la sécurité des défendeurs ainsi que de leurs clients. "
Alors que Kyle Roche a déposé une requête en retirer lui-même et d'autres, Greenfield a déclaré que le retrait de Roche "ne faisait pas grand-chose pour faire face aux graves difficultés associées aux conclusions de mauvaise utilisation potentielles".
"Même s'il n'est plus un avocat, il aura toujours accès à des documents de découverte, conservera la capacité de diriger les actions d'autres avocats dans son entreprise et profitera de tous les recours potentiels dans ce procès."
Greenfield a ajouté que "le retrait ne nuira pas aux plaignants" car ils continueront d'être représentés par "deux autres grandes entreprises expérimentées", notamment Selendy Gay Elsberg PLLC et Schneider Wallace Cottrell Konecky LLP.
Un recours collectif lancé en 2019 accuse Tether et Bitfinex de manipuler le marché de la cryptographie en émettant une attache non garantie (USDT) "afin de démontrer au marché qu'il existe une formidable demande organique de produits cryptographiques".
Au cours des derniers jours, Roche a également abandonné les poursuites contre Binance, Solana, Tron, Bitmex, Nexo et Dfinity.
