हाल ही में, बीटीसी और अन्य डिजिटल मुद्राओं को नियंत्रित करने के तरीके पर चर्चा तीव्र रही है। माइकल स्योरर, माइक्रोस्ट्रेटी के सीईओ जैसे लोगों को लगता है कि केवल बीटीसी को एक वस्तु माना जाना चाहिए, जबकि अन्य सभी डिजिटल मुद्राओं को प्रतिभूतियां माना जाना चाहिए। [ब्लॉकट्रेनर "रोमन रेहेर ने यूरोपीय संघ के नियामकों को एक खुला पत्र भी लिखा, इस दृष्टिकोण को गले लगाने के लिए कहा।
इससे काफी फर्क पड़ेगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा विनियमित है। लाइसेंस देने के लिए मानदंड कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा उपयोग किए जाने वाले लोगों की तुलना में बहुत सख्त हैं। अन्य देशों में, नियंत्रण प्रथाएं समान हैं। Saylor, Reher कई क्रिप्टो कंपनियों को गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ेगा, दूसरों के दावों से निपटा गया है।
कमोडिटीज और सिक्योरिटीज क्या हैं?
पारंपरिक दुनिया में, वस्तुओं और प्रतिभूतियों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। तेल, सोना या अन्य कीमती धातुओं जैसे वस्तुएं। वे मानव निर्मित नहीं हैं, लेकिन कच्चे माल जो प्रकृति में पाए जा सकते हैं। गेहूं या चावल जैसे कृषि उत्पादों को भी उन वस्तुओं को माना जाता है जिन्हें सुसंस्कृत या आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जा सकता है।
प्रतिभूति कंपनियों या सरकारी एजेंसियों द्वारा जारी किए गए शेयर, बॉन्ड या डेरिवेटिव हैं। वे आमतौर पर ब्याज का भुगतान करते हैं या धारकों को वित्तीय मुआवजा के अन्य रूप प्रदान करते हैं। इन परिसंपत्ति वर्गों को न्यायालयों के बीच अलग -अलग तरीके से परिभाषित किया जाता है और हमेशा सटीक नहीं होते हैं।
इन पारंपरिक श्रेणियों में बीटीसी और अन्य डिजिटल मुद्राओं को शामिल करना आसान नहीं है। माइकल्सयल्सर मुझे लगता है कि बीटीसी को अपनी विकेंद्रीकृत प्रकृति के कारण नहीं बदला जा सकता है, इसलिए इसे एक वस्तु के रूप में माना जाना चाहिए। उनका मानना है कि एथेरियम और अन्य सभी डिजिटल मुद्राओं और टोकन को लोगों के एक छोटे समूह द्वारा नियंत्रित किया जाता है। जैसे, वे प्रतिभूतियां हैं और एसईसी और अन्य लोगों द्वारा सख्त विनियमन के अधीन हैं।
बीटीसी मैन: एडवेंचर टूर
इस प्रकार का स्टैंड स्पष्ट रूप से न्यूनतम शैलियों में से एक है। कुछ लोगों का मानना है कि बाजार में केवल एक डिजिटल मुद्रा होनी चाहिए: बीटीसी। उनके लिए, अन्य सभी डिजिटल मुद्राएं "कचरा सिक्के" हैं जिन्हें सरकार द्वारा प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। यह एक अजीब राष्ट्रवादी मानसिकता है जो स्पष्ट रूप से बीटीसी की उदारवादी जड़ों का विरोध करता है। क्या इसे केंद्रीय प्राधिकरण के बजाय बाजार द्वारा तय नहीं किया जाना चाहिए?
आइए नहीं भूलते कि बीटीसी भी कुछ गंभीर परिवर्तनों से गुजरा है जैसे कि सेगविट की शुरूआत या हाल के टैपरोट अपग्रेड। यदि चरमपंथी बीटीसी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने से बचने के लिए मुख्य मानदंड के रूप में बीटीसी "अपरिवर्तनीयता" चाहते हैं, तो वे पतली बर्फ पर चल रहे हैं। यह अन्य डिजिटल मुद्राओं पर लाभ प्राप्त करने के लिए सरकारी एजेंसियों के साथ गंभीरता से बैकफायर और पक्ष ले सकता है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपने संस्थापकों को अमीर बनाने के एकमात्र उद्देश्य के साथ कई सिक्के और टोकन वर्षों से जारी किए गए हैं। कई उत्पाद माल के लिए अपनी अपेक्षाओं को पूरा नहीं करेंगे जिन्हें स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी के रूप में नहीं पहचाना जा सकता है। बिटकॉइन का पहला-मूवर लाभ पकड़ना मुश्किल है।
Altcoin सीजन 2022: क्या यह Altcoins के लिए बड़े लाभ की शुरुआत है?
BTC और Altcoins को स्वस्थ प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता है
हालांकि, प्रतियोगिता एक अच्छी बात है। यहां तक कि अगर आप एक डाई-हार्ड बीटीसी व्यक्ति हैं, तो इसका उपयोग नहीं करना मूर्खतापूर्ण होगा। RootStock यह स्मार्ट अनुबंधों को लागू करने के लिए एक बिटकॉइन-आधारित Sidechain है। इसने Ethereum से कई वस्तुओं को सीखा है। यहां तक कि यह एक ही खाता प्रारूप और वर्चुअल मशीनों का उपयोग करता है। मोनरो या जेड-कैश गोपनीयता सिक्कों का आरएंडडी दृष्टिकोण भी बीटीसी के लिए अधिक गोपनीयता ला सकता है।
अन्य सभी सिक्कों पर आरोप लगाना, या यहां तक कि सरकारी एजेंसियों के साथ सहयोग करना, उन पर प्रतिबंध लगाने के लिए अनुचित होगा। बीटीसी मैक्सिमलिस्ट प्रतिस्पर्धा के लिए अधिक खुला होना चाहिए और विश्वास है कि यह केवल बीटीसी को मजबूत बनाएगा। यह संभावना नहीं है कि बीटीसी के पास परिमाण के कई आदेशों के सिक्के होंगे - लेकिन अगर ऐसा होता है, तो हम इसे स्वीकार करना चाहते हैं।
बीटीसी अधिकतमकरण और नकली पैसे के बीच बेवकूफ लड़ाई से बचने के लिए सबसे अच्छा है। हमारे असली विरोधी सरकारें और एकाधिकार धन हैं।
बेशक, हम स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी वाले सिक्कों की पहचान करना चाहते हैं और लोगों को चेतावनी देते हैं कि वे उनमें निवेश न करें। हालांकि, नियामक अधिकारियों के संदर्भ में, बीटीसी के लोगों और नकली को अपने मतभेदों को अलग करना चाहिए और एक के रूप में एकजुट होना चाहिए।
मैं दृढ़ता से मानता हूं कि न तो बीटीसी और न ही अल्टकोइन को सरकारी एजेंसियों द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए और उनके पुराने मानदंडों का पालन करना चाहिए। "कमोडिटी" या "सुरक्षा" यह एक ऐसा शब्द है जो विकेन्द्रीकृत डिजिटल मुद्रा दुनिया में फिट नहीं होता है। क्रिप्टो उद्योग के खिलाड़ियों से बना एक अंतरराष्ट्रीय स्व-नियामक निकाय निवेशकों की सुरक्षा के लिए बुरे अभिनेताओं को पहचानने और ब्लॉक करने का एक बेहतर तरीका हो सकता है।
