Tanyakan kepada Tuan Sherman bagaimana dia sampai pada kesimpulannya - karena tidak ada pihak yang dapat mengeluarkan bukti kepada pihak ketiga (seperti dia) sebagaimana diarahkan oleh pengadilan.
Apakah SEC melanggar norma pengadilan dengan menambahkan bukti pada kasusnya? Atau, apakah dia tidak berdasar untuk saran Gensler?
Menanggapi inspirasi yang menarik ini, pengacara Ripple, Jeremy Hogan, tweet sebuah pos yang menanyakan Sherman bagaimana ia mendapatkan hasilnya karena tidak ada pihak yang mengikuti arahan pengadilan untuk mengeluarkan bukti kepada pihak ketiga.
Hogan juga mengajukan pertanyaan kunci:
Apakah SEC melanggar norma pengadilan dengan menambahkan bukti pada kasusnya? Atau, apakah dia tidak berdasar untuk saran Gensler?
Eleanor, reporter Sherman Eleanor Terrett mengklarifikasi posisinya tak lama setelah itu.
"Ketika saya bertanya kepada Rep. Sherman mengapa dia sangat memikirkan XRP ketika itu adalah keamanan, dia mengatakan kepada saya itu karena SEC dan kemudian menjelaskan alasan yang diajukan dalam posisi itu. Investor XRP mengambil keuntungan dari @Ripple untuk menaikkan harga di seluruh papan. Lalu dia mengatakan dia bukti yang benar berasal dari pertukaran cryptocurrency. "
Dalam pergantian peristiwa yang menarik, anggota Kongres Sherman menegur Fox atas miskomunikasinya dan menyatakan posisinya tentang situasinya. "Ada yang salah dengan bisnis Foxb," katanya. "Saya sering berbicara dengan ketua SEC Gary Gensler, kadang -kadang membahas mata uang digital, tetapi tidak pernah membahas XRP. Satu -satunya percakapan yang saya lakukan dengan pejabat SEC di XRP adalah kesaksian sutradara Gurbir Grewal." Kemudian pendidik menambahkan tautan ke kesaksian.
Pada tahun 2020, SEC menggugat Ripplelabs karena menerbitkan dan menjual token XRP keamanan kepada publik tanpa izin. Sejak itu, SEC dan Ripple telah terlibat dalam pertempuran hukum.
