Cryptodapp

Cryptodapp

Tiga pertukaran utama Web3 semuanya menggunakan dompet metamask

2023 08/17

Dalam pertanyaan dan jawaban sebelumnya, saya mengatakan bahwa ETH tidak dapat menjadi forked yang sulit (semacam garpu yang digunakan untuk membuat rantai baru, seperti dll), karena sudah memiliki terlalu banyak nilai dan konsensus pada rantai, semua penerbit, misalnya , Tether dan banyak proyek defi tidak mampu membayar masalah yang disebabkan oleh garpu.

Tapi itu tidak berarti ETH tidak memiliki "garpu spiritual" (maaf, saya mengada -ada, itu hanya peniru sampai batas tertentu).

Garpu spiritual yang saya bicarakan mencakup dua poin: warisan ekologi pengembang dan warisan nilai overflow ETH.

Jauh, seperti Sun Brothers 'Tron, dekat, seperti BSC Binance, Huobi's Heco, dan Okexchain OK.

Rantai publik ini pada dasarnya mengikuti ekologi EVM dan EVM (seperti Web3, dan bahkan tiga pertukaran utama menggunakan dompet metamask), dan kemudian mengganti POW ETH1.0 dengan DPO, yang pada dasarnya diselesaikan (OkExchain sedikit berbeda, dan BPFT juga ditambahkan, tetapi memiliki sedikit atau tidak ada dampak pada pengembang).

1-22062Q4060U17

Selain Tron, beberapa rantai lain hampir dapat dianggap sebagai jaringan uji ETH.

Sisi baiknya, rantai publik ini dengan sempurna mewarisi ekosistem pengembang ETH, termasuk tetapi tidak terbatas pada web3/soliditas/remix. Jika Etherscan bersedia memberi mereka kesempatan untuk mengakses browser, diperkirakan beberapa dari mereka tidak akan menolak.

Itu seperti mengatakan perusahaan -perusahaan ini masih menggunakan Metamask secara gratis, jadi seorang teman saya mengatakan Meta harus melarang rantai mereka. Atau biaya untuk beberapa dari mereka (dari perspektif bisa menggunakannya hingga hari ini, itu mungkin benar -benar muatan)

Semua ini memungkinkan tiga pengembang utama untuk menerima pengembang sumber daya overflow (pengembangan kontrak dan penyebaran, atau bergerak tanpa kesulitan) dan nilai overflow (rantai silang) dari ETH.

Di sisi yang kurang optimis, ini adalah pesta IFO yang tidak ada hubungannya dengan etika bisnis, tetapi tanpa garis bawah.

Seperti yang saya katakan sebelumnya, pertukaran adalah bisnis yang baik, dan begitu juga rantai publik.

Anda lihat, pertukaran yang baik-baik saja, setelah kegagalan rantai publik yang dikembangkan sendiri, tidak dapat membantu tetapi mulai menyalin ETH dengan gencar, menikmati nilai ekologis yang dilemparkan oleh ETH.

(Ini juga menciptakan situasi yang aneh di mana hampir setiap pertukaran memiliki dua atau lebih rantai, seperti rantai binance dan BSC, Okchain dan Okexchain, Nervos dan HECO)

Kami juga melihat beberapa tanda bahwa pertukaran ini mungkin belum puas, mereka masih di pasar untuk menemukan target rantai publik yang cocok. Seperti yang Anda lihat, harga ADA baru -baru ini melonjak dan berbagai rumor menunjukkan CZ memerah susu.

Sejujurnya, itu sangat cepat dan tidak tahu malu.

Namun, memang ada cara "uang". Anda dapat merasakan hal ini dengan melihat nilai terkunci dari beberapa rantai publik pertukaran yang muncul. Siapa yang tidak ingin melihat nilainya yang terkandung dalam ETH?

Dalam hal ini, jangan berbicara tentang perasaan apa pun, lebih baik mereproduksi ETH dengan sempurna.

Masih banyak pertanyaan:

1. Ekologi pengembang sangat langka, dan hampir semua pengembang dalam gesekan dengan ekologi ETH yang ada. Saya sudah mengeluh di atas;

2. Infrastruktur tidak sempurna

Baru -baru ini, saya telah berinteraksi dengan kontrak pada rantai HECO banyak karena transaksi arbitrase di HECO. Saya pikir ini hampir penuh, layanan RPC sangat tidak stabil, dan probabilitas gas rendah yang diklaim sudah ketinggalan zaman. Ya, biaya gas naik.

Saya tidak terlalu terbiasa dengan BSC, jadi saya tidak bisa berbicara omong kosong.

Dari tes testnet yang telah saya jalankan selama beberapa hari, Okexchain menunjukkan bahwa beban tidak penuh, tetapi layanan RPC juga tidak stabil.

3. Sulit untuk mengaudit rantai publik yang dikeluarkan oleh pertukaran terpusat.

Untuk rantai publik yang terdesentralisasi, bagaimana seharusnya masyarakat memantau proyek -proyek yang digunakan? ETH mungkin memiliki beberapa pengalaman.

Tetapi untuk rantai publik yang muncul ini yang benar -benar mengendalikan kekuatan CEX, sangat membingungkan.

Di satu sisi, pada kenyataannya, rantai publik ini tidak memiliki komunitas yang nyata, hanya pengguna pertukaran asli.

Di satu sisi, mereka masih kekurangan pengalaman atau pelajaran dalam operasi ekologis. Masalah yang terjadi dengan ETH tahun lalu adalah dan pasti akan diulangi dalam rantai publik yang muncul.

Anjing ini merajalela.

Secara umum, masalah teknis dan tata kelola yang muncul pada ETH akan diulangi pada rantai publik baru ini, satu rantai tidak dapat melarikan diri, dan satu lubang tidak dapat dihindari.

Ini berarti bahwa investor harus berhati -hati tentang rantai publik yang muncul ini dan program mereka di masa lalu, sekarang dan masa depan. Memikirkan kembali jebakan di ETH akan membantu menjaga dompet Anda tetap aman.

Meskipun tambang pertama bagus, kepala sekolah masih ada.

Berbicara tentang Tron, sebagai rantai publik berdasarkan EVM, produk ini dapat dikatakan sebagai yang paling tidak seperti ETH.

Tron,