Baru -baru ini, diskusi tentang cara mengontrol BTC dan mata uang digital lainnya sangat intens. Orang -orang seperti Michael Saylor, CEO MicroStrategy, merasa bahwa hanya BTC yang harus dianggap sebagai komoditas, sementara semua mata uang digital lainnya harus dianggap sekuritas. [Blocktrainer "Roman Reher bahkan menulis surat terbuka kepada regulator UE yang meminta pandangan ini untuk dianut.
Ini akan membuat perbedaan yang cukup besar. Di Amerika Serikat, diatur oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). Kriteria untuk memberikan lisensi jauh lebih ketat daripada yang digunakan oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Di negara lain, praktik kontrol serupa. Saylor, Reher banyak perusahaan crypto akan menghadapi masalah serius, klaim orang lain telah ditangani.
Apa itu komoditas dan sekuritas?
Di dunia tradisional, ada perbedaan yang signifikan antara komoditas dan sekuritas. Komoditas seperti minyak, emas atau logam mulia lainnya. Mereka bukan buatan manusia, tetapi bahan baku yang dapat ditemukan di alam. Produk pertanian seperti gandum atau beras juga dianggap komoditas yang dapat dikultur atau dimodifikasi secara genetik.
Efek adalah saham, obligasi atau derivatif yang dikeluarkan oleh perusahaan atau lembaga pemerintah. Mereka biasanya membayar bunga atau memberikan bentuk kompensasi finansial lainnya kepada pemegang. Kelas aset ini didefinisikan secara berbeda antara yurisdiksi dan tidak selalu tepat.
Termasuk BTC dan mata uang digital lainnya dalam kategori tradisional ini tidak mudah. Michaelsaylor Saya pikir BTC tidak dapat diubah karena sifatnya yang terdesentralisasi, sehingga harus dianggap sebagai komoditas. Dia percaya bahwa Ethereum dan semua mata uang digital dan token lainnya dikendalikan oleh sekelompok kecil orang. Dengan demikian, mereka adalah sekuritas dan tunduk pada peraturan yang ketat oleh SEC dan lainnya.
BTC Man: Tur Petualangan
Jenis dudukan ini jelas merupakan salah satu gaya minimalis. Beberapa orang percaya bahwa seharusnya hanya ada satu mata uang digital di pasar: BTC. Bagi mereka, semua mata uang digital lainnya adalah "koin sampah" yang harus dilarang oleh pemerintah. Ini adalah pola pikir nasionalistik yang aneh yang jelas bertentangan dengan akar libertarian BTC. Bukankah seharusnya diputuskan oleh pasar daripada otoritas pusat?
Jangan lupa bahwa BTC juga telah melalui beberapa perubahan serius seperti pengenalan Segwit atau peningkatan taproot baru -baru ini. Jika ekstremis menginginkan BTC "kekekalan" sebagai kriteria utama untuk menghindari mengklasifikasikannya sebagai keamanan, mereka berjalan di atas es tipis. Ini bisa menjadi bumerang dan berpihak pada lembaga pemerintah untuk mendapatkan keuntungan dibandingkan mata uang digital lainnya.
Tidak ada keraguan bahwa banyak koin dan token telah dikeluarkan selama bertahun -tahun dengan satu -satunya tujuan membuat pendiri mereka kaya. Banyak produk tidak akan memenuhi harapan mereka untuk barang dagangan yang tidak dapat diidentifikasi dengan jelas sebagai penipuan. Keuntungan penggerak pertama Bitcoin sulit ditangkap.
Altcoin Season 2022: Apakah ini awal dari keuntungan besar untuk altcoin?
BTC dan Altcoin membutuhkan persaingan yang sehat
Namun, persaingan adalah hal yang baik. Bahkan jika Anda adalah orang BTC yang keras, akan bodoh untuk tidak menggunakannya. Rootstock Ini adalah sidechain berbasis bitcoin untuk mengimplementasikan kontrak pintar. Itu telah mempelajari banyak item dari Ethereum. Bahkan menggunakan format akun yang sama dan mesin virtual. Pendekatan R&D koin privasi Monero atau Z-Cash juga dapat membawa lebih banyak privasi ke BTC.
Tidak pantas untuk menuduh semua koin lain, atau bahkan bekerja sama dengan lembaga pemerintah, melarang mereka. BTC Maximalis harus lebih terbuka untuk kompetisi dan percaya itu hanya akan membuat BTC lebih kuat. Tidak mungkin BTC akan memiliki koin dari beberapa pesanan besar - tetapi jika itu terjadi, kami ingin mengakuinya.
Terbaik untuk menghindari pertempuran bodoh antara maksimalisasi BTC dan uang palsu. Lawan kami yang sebenarnya adalah pemerintah dan dana monopoli.
Tentu saja, kami ingin mengidentifikasi koin yang jelas curang dan memperingatkan orang untuk tidak berinvestasi di dalamnya. Namun, dalam hal otoritas pengatur, orang BTC dan pemalsu harus mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu sebagai satu.
Saya sangat percaya bahwa baik BTC maupun altcoin tidak boleh diatur oleh lembaga pemerintah dan mematuhi norma -norma mereka yang sudah ketinggalan zaman. "Komoditas" atau "keamanan" ini adalah istilah yang tidak sesuai dengan dunia mata uang digital yang terdesentralisasi. Badan pengatur mandiri internasional yang terdiri dari pemain industri crypto mungkin merupakan cara yang lebih baik untuk mengidentifikasi dan memblokir aktor buruk untuk melindungi investor.
