Essere [in] Crypto ha riferito che l'attacco del 1 agosto ha preso di mira quasi $ 200 milioni nei token Weth e WBTC. Poco dopo, Nomad ha rilasciato un indirizzo di portafoglio durante il periodo di attacco per recuperare fondi protetti da hacker etici.
Processo di recupero del fondo di nomadbridge
Cari amici di hacker di cappelli bianchi e ricercatori etici che hanno protetto i loro token ETH/ERC-20,
Si prega di inviare fondi al seguente indirizzo del portafoglio su Ethereum: 0x94A8443301A10AEDA762968F6995C574D1BF154 pic.twitter.com/UF623JSZ8U
Il comunicato stampa ha anche ribadito che "questo è l'unico indirizzo di recupero ufficiale dei fondi", confermando di aver funzionato con il digitale Anchorage relativo alla banca custodia per accettare e garantire i token restituiti.
Modi di hacking etici per restituire fondi in ETH, USDC, USDT.
Il rimborso di rilevamento di $ 9 milioni di Peckshield è costituito da 100 token ETH con una capitalizzazione di mercato di quasi $ 164.000. Inoltre, questi fondi includono anche circa 3,78 milioni di monete stabili USDC, 2 milioni di monete stabili USDT, 15,8 milioni di token di query covalenti CQT di quasi 1,38 milioni di dollari USA, 1,2 milioni di dollari di FRAX di circa 1,2 milioni Circa 32.000 dollari USA Valuta Fiat e 15.000 USD Currenza stabile DAI e altri token crittografati.
In precedenza, Peckshield ha saputo che sei hacker con il cappello bianco hanno ottenuto oltre $ 8 milioni, di cui circa $ 7 milioni, e sette di loro erano robot molto preziosi (MEV) con oltre $ 7 milioni.
La società di sicurezza stima che circa il 50 percento della valuta digitale rubata sia ancora conservato a tre indirizzi principali. Il dieci percento degli hacker aveva circa $ 6 milioni in fondi rubati e aveva indirizzi di dominio Ethereum Name Service (ENS). Detto questo, il team Nomad ha ribadito che stanno analizzando attivamente le forze dell'ordine e i TRMLAB della catena più alta per il finanziamento.
Le 10 più grandi rapine nomadi hackerate finora
Nel frattempo, la società di sicurezza Elliptic lo ha definito fino ad oggi l'ottavo più grande furto di valuta digitale. La società ha spiegato in un post sul blog mercoledì che gli aggressori hanno utilizzato un difetto di codifica per falsificare le transazioni e spendere la maggior parte dei fondi nel contratto Nomad Ethereum.
