Ma ciò non significa che l'ETH non abbia "forchette spirituali" (scusate, l'ho inventato, è solo un copione in una certa misura).
La forchetta spirituale di cui sto parlando include due punti: l'eredità dell'ecologia degli sviluppatori e l'eredità del valore di overflow di ETH.
Lontano, come Sun Brothers 'Tron, vicino, come Binance's BSC, Huobi's Heco e OK's Okexchain.
Queste catene pubbliche fondamentalmente seguono EVM ed EVM Ecology (come Web3, e persino i tre importanti scambi usano i portafogli metamasche), quindi sostituiscono il POW di Eth1.0 con DPO, che è sostanzialmente completato (Okexchain è un po 'diverso e BPFT viene anche aggiunto, ma ha un impatto scarso o nessun sugli sviluppatori).
Oltre a Tron, diverse altre catene possono quasi essere considerate la rete di test di ETH.
Sul lato positivo, queste catene pubbliche ereditano perfettamente l'ecosistema degli sviluppatori di ETH, incluso ma non limitato a Web3/Solidità/Remix. Se Etherscan è disposto a dare loro la possibilità di accedere al browser, si stima che alcuni di essi non si rifiuteranno.
È come dire che queste aziende usano ancora Metamask gratuitamente, quindi un mio amico dice che Meta dovrebbe vietare il loro catene. O addebitare alcuni di essi (dal punto di vista della possibilità di usarlo fino ad oggi, potrebbe davvero essere una carica)
Tutto ciò consente ai tre principali sviluppatori di ricevere un overflow delle risorse per gli sviluppatori (sviluppo e distribuzione del contratto o spostarsi senza difficoltà) e il valore overflow di valore (catena incrociata) dall'ETH.
Sul lato meno ottimista, questa è una festa IFO che non ha nulla a che fare con l'etica del business, ma senza la linea di fondo.
Come ho detto prima, gli scambi sono un buon affare, così come le catene pubbliche.
Vedete, uno scambio che sta andando bene, dopo il fallimento della sua catena pubblica auto-sviluppata, non può fare a meno di iniziare a copiare follemente ETH, godendo del valore ecologico traboccato dall'ETH.
(Questo crea anche una strana situazione in cui quasi ogni scambio ha due o più catene, come la catena di binance e BSC, Okchain e Okexchain, Nervi e Heco)
Stiamo anche vedendo alcuni segni che questi scambi potrebbero non essere ancora soddisfatti, sono ancora sul mercato per trovare obiettivi di catena pubblica adeguati. Come puoi vedere, il prezzo di ADA è aumentato di recente e varie voci indicano la mungitura.
Onestamente, era così veloce e spudorato.
Tuttavia, esiste davvero un modo "denaro". Puoi avere un'idea di questo guardando il valore bloccato di diverse catene pubbliche di scambio emergenti. Chi non vorrebbe vedere il valore contenuto in ETH?
In questo caso, non parlare di alcun sentimento, è meglio riprodurre perfettamente l'ETH.
Ci sono ancora molte domande:
1. L'ecologia degli sviluppatori è estremamente scarsa e quasi tutti gli sviluppatori sono in attrito con l'ecologia esistente di ETH. Mi sono già lamentato sopra;
2. L'infrastruttura non è perfetta
Di recente, ho interagito molto con i contratti sulla catena HECO a causa delle transazioni di arbitraggio su HECO. Penso che sia quasi pieno, il servizio RPC è estremamente instabile e la probabilità a basso gas rivendicata è obsoleta. Sì, i costi del gas stanno aumentando.
Non ho molta familiarità con BSC, quindi non posso parlare senza senso.
Dal test TestNet che ho eseguito per alcuni giorni, OkexChain mostra che il carico non è pieno, ma anche il servizio RPC è instabile.
3. È difficile controllare la catena pubblica emessa dallo scambio centralizzato.
Per una catena pubblica decentralizzata, come dovrebbe la comunità monitorare i progetti distribuiti su di essa? ETH potrebbe avere qualche esperienza.
Ma per queste catene pubbliche emergenti che controllano davvero il potere del CEX, è molto confuso.
Da un lato, in effetti, queste catene pubbliche non hanno una vera comunità, solo utenti dello scambio originale.
Da un lato, mancano ancora di esperienza o lezioni nelle operazioni ecologiche. I problemi che si sono verificati con l'ETH dell'anno scorso sono e si ripeteranno inevitabilmente nelle catene pubbliche emergenti.
Questo cane è dilagante.
In generale, i problemi tecnici e di governance che sorgono sull'ETH si ripeteranno su queste nuove catene pubbliche, una catena non può sfuggire e una fossa non può essere evitata.
Ciò significa che gli investitori dovrebbero essere cauti su queste catene pubbliche emergenti e sui loro programmi in passato, presente e futuro. Ripensare a quelle insidie sull'ETH aiuterà a mantenere il tuo portafoglio sicuro.
Sebbene la prima miniera fosse buona, il preside è ancora lì.
A proposito di Tron, come catena pubblica basata su EVM, questo prodotto può essere detto per essere il meno simile all'ETH.
Tron,