셔먼 씨에게 어떻게 자신의 결론에 도달했는지 물어보십시오. 어느 당사자도 법원의 지시에 따라 제 3 자 (그와 같은)에게 증거를 공개 할 수 없기 때문입니다.
SEC는 자신의 사건에 증거를 추가하여 법원 규범을 위반 했습니까? 아니면 그는 젠슬르의 제안에 근거하지 않았습니까?
이 흥미로운 영감에 대한 응답으로, Ripple의 변호사 인 Jeremy Hogan은 셔먼에게 어떤 당사자가 제 3 자에게 증거를 발표하기 위해 법원의 지시를 따랐을 때 이후 셔먼에게 어떻게 자신의 결과를 얻었는지 묻는 게시물을 트윗했습니다.
Hogan은 또한 중요한 질문입니다.
SEC는 자신의 사건에 증거를 추가하여 법원 규범을 위반 했습니까? 아니면 그는 젠슬르의 제안에 근거하지 않았습니까?
셔먼의 기자 엘리노어 테레트 (Eleanor Terrett) 엘레노어 (Eleanor)는 얼마 지나지 않아 그녀의 입장을 밝혔습니다.
"Sherman 대표에게 보안이되었을 때 XRP에 대해 왜 그렇게 많이 생각했는지 물었을 때, 그는 SEC 때문이라고 말했고 그 직책에 대한 이유를 설명했습니다. XRP 투자자들은 @Ripple을 이용했습니다. 그는 전반적으로 가격을 올렸다. 그는 올바른 증거가 암호 화폐 거래소에서 나온다고 말했다. "
흥미로운 사건으로, 셔먼 하원 의원은 자신의 잘못된 의사 소통에 대해 폭스를 징계하고 상황에 대한 그의 입장을 언급했다. "FoxBusiness에 문제가있다"고 그는 말했다. "저는 종종 Gary Gensler의 SEC 회장과 이야기를 나누고 때로는 디지털 통화를 논의하지만 XRP를 논의하지 않았습니다. XRP의 SEC 관계자와의 유일한 대화는 Gurbir Grewal 감독의 증언입니다." 그런 다음 교육자는 증언에 대한 링크를 추가했습니다.
2020 년 SEC는 허가없이 보안 XRP 토큰을 대중에게 발행하고 판매 한 것에 대해 Ripplelabs를 고소했습니다. 그 이후로 SEC와 Ripple은 법적 전투에서 휘말렸다.
