Tanya Encik Sherman bagaimana dia sampai pada kesimpulannya - kerana tidak ada pihak yang dapat melepaskan bukti kepada pihak ketiga (seperti dia) seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
Adakah SEC melanggar norma mahkamah dengan menambahkan bukti kepada kesnya? Atau, adakah dia tidak berasas untuk cadangan Gensler?
Sebagai tindak balas kepada inspirasi yang menarik ini, peguam Ripple, Jeremy Hogan, menulis tweet yang meminta Sherman bagaimana dia mendapat keputusannya sejak pihak tidak mengikuti arahan mahkamah untuk melepaskan bukti kepada pihak ketiga.
Hogan juga menimbulkan persoalan utama:
Adakah SEC melanggar norma mahkamah dengan menambahkan bukti kepada kesnya? Atau, adakah dia tidak berasas untuk cadangan Gensler?
Eleanor, wartawan Sherman Eleanor Terrett menjelaskan kedudukannya tidak lama kemudian.
"Ketika saya bertanya kepada Rep. Sherman mengapa dia banyak berfikir tentang XRP ketika itu adalah keselamatan, dia memberitahu saya itu kerana SEC dan menerangkan alasan yang dikemukakan dalam kedudukan. menaikkan harga di seluruh papan, maka dia berkata bahawa dia bukti yang betul datang dari pertukaran cryptocurrency. "
Dalam satu peristiwa yang menarik, Kongres Sherman menegur Fox atas miskomunikasnya dan menyatakan kedudukannya mengenai keadaan. "Ada sesuatu yang tidak kena dengan Foxbusiness," katanya. "Saya sering bercakap dengan Pengerusi SEC Gary Gensler, kadang -kadang membincangkan mata wang digital, tetapi tidak pernah membincangkan XRP. Satu -satunya perbualan yang saya ada dengan pegawai SEC di XRP adalah kesaksian pengarah Gurbir Grewal." Kemudian pendidik menambah pautan kepada kesaksian.
Pada tahun 2020, SEC menyaman RippleLabs untuk mengeluarkan dan menjual token XRP keselamatan kepada orang ramai tanpa izin. Sejak itu, SEC dan RIPPLE telah terlibat dalam pertempuran undang -undang.
