Vraag de heer Sherman hoe hij tot zijn conclusie kwam - omdat geen van beide partijen bewijsmateriaal kan vrijgeven aan een derde partij (zoals hij) zoals voorgeschreven door de rechtbank.
Heeft de SEC gerechtelijke normen overtreden door bewijs aan zijn zaak toe te voegen? Of was hij ongegrond voor de suggestie van Gensler?
Als reactie op deze interessante inspiratie tweette Ripple's advocaat, Jeremy Hogan, een bericht waarin hij Sherman vroeg hoe hij zijn resultaten kreeg, omdat geen van beide partijen de richting van de rechtbank had gevolgd om bewijsmateriaal aan een derde partij te geven.
Hogan stelt ook een belangrijke vraag:
Heeft de SEC gerechtelijke normen overtreden door bewijs aan zijn zaak toe te voegen? Of was hij ongegrond voor de suggestie van Gensler?
Eleanor, Sherman's verslaggever Eleanor Terrett verduidelijkte haar positie kort daarna.
"Toen ik Rep. Sherman vroeg waarom hij zoveel dacht aan XRP toen het een beveiliging was, vertelde hij me dat het vanwege de SEC was en legde de redenen in de positie uit. XRP -investeerders profiteerden van @Ripple naar de prijzen verhogen over de hele linie. Toen zei hij dat het bewijs dat correct is, afkomstig is van cryptocurrency -uitwisselingen. "
In een interessante wending van gebeurtenissen berispte congreslid Sherman Fox voor zijn miscommunicatie en verklaarde hij zijn positie over de situatie. "Er is iets mis met foxbusiness," zei hij. "Ik praat vaak met SEC -voorzitter Gary Gensler, soms bespreek over digitale valuta, maar bespreekt nooit XRP. Het enige gesprek dat ik heb met SEC -functionarissen op XRP is de getuigenis van regisseur Gurbir Grewal." Vervolgens voegde de opvoeder een link toe naar de getuigenis.
In 2020 klaagde de SEC Ripplelabs aan voor het uitgeven en verkopen van beveiliging XRP -tokens zonder toestemming aan het publiek. Sindsdien zijn de SEC en Ripple verwikkeld in een juridische strijd.
