Hoewel de titel en het grootste deel van het artikel verklaarden dat de transacties van Binance met Iraanse klanten nog steeds waren opgelost, ondanks dat ze door de Verenigde Staten werden bestraft, zei er ook aan dat Iraanse handelaren de beperkingen omzeilden zonder kennis van Binance.
Frauduleuze beleggers bleven hun binance -accounts gebruiken om de toegangsbeperkingen te verliezen nadat de uitwisseling op basis van dit artikel de inspecties van de compliance management had aangehaald. De auteur suggereert echter dat deze Iraanse klanten van Binance misschien weten, maar ze kiezen ervoor om het met opzet te negeren.
In antwoord op een van de Twitter -berichten verklaarde Zhang dat hij van mening was dat de auteur mogelijk was geïnspireerd door andere digitale valuta -spelers om dit lasterlijke artikel te schrijven, en hij introduceerde het gebrek aan feitelijk bewijsmateriaal in het artikel om aan te tonen dat het alleen was geschreven om de uitwisseling te belasteren. Maar toen voegde hij eraan toe: "Tegenwoordig zou ik geruchten verspreiden zoals ze deden. Dus ik zou daar stoppen."
Het artikel van Twitterati over Zhang's valse seksartikel, zoals gewoonlijk, had een aantal zeer interessante reacties. [Reuters werd geschreven als een gekke ex-vriendin en bleef geruchten verspreiden, "zei een klant." Altijd op zoek naar manieren om klikken te krijgen, Reuters (sic), "zei een ander." Echt een ergernis van klikkende aaskoppen, "zei" zei Nog een Twitter -gebruiker.
Dit kan een nieuwe inzending zijn in een lange reeks lasterlijke nieuws over Binance in de afgelopen weken. Onlangs heeft Zhao Coingape opgeroepen een artikel te publiceren dat niet overeenkwam met de feiten.
