Ale to nie znaczy, że Eth nie ma „duchowych widelców” (przepraszam, w pewnym stopniu to wymyśliłem, to tylko naśladowca).
Widelec duchowy, o którym mówię, obejmuje dwa punkty: dziedziczenie ekologii programistów i dziedziczenie wartości przepełnienia ETH.
Far, taki jak Tron Sun Brothers, w pobliżu, takie jak BSC Binance, Huobi's Heco i Okexchain OK.
Te łańcuchy publiczne zasadniczo podążają za ekologią EVM i EVM (takie jak Web3, a nawet trzy główne wymiany używają portfeli Metamask), a następnie zastępują POW ETH1.0 DPO, który jest zasadniczo ukończony (Okexchain jest nieco inny, a BPFt jest również dodawany, ale ma niewielki wpływ na programistów).
Oprócz TRON, kilka innych łańcuchów można uznać za sieć testową ETH.
Z drugiej strony te łańcuchy publiczne doskonale dziedziczą ekosystem programisty ETH, w tym między innymi Web3/Solididge/Remix. Jeśli Etherscan jest gotów dać im szansę dostępu do przeglądarki, szacuje się, że niektóre z nich nie odmówią.
To tak, jakby powiedzieć, że te firmy nadal używają Metamaszka za darmo, więc mój przyjaciel mówi, że Meta powinien zakazać swojego łańcucha. Lub opłata za niektóre z nich (z perspektywy możliwości korzystania z niego do dziś, może to być naprawdę opłata)
Wszystko to pozwala trzem głównym deweloperom otrzymać przepełnienie zasobów deweloperów (rozwój i wdrożenie umowy lub poruszanie się bez trudności) i przepełnienie wartości (łańcuch krzyżowy) z ETH.
Z drugiej strony jest to uczta IFO, która nie ma nic wspólnego z etyką biznesu, ale bez wyników.
Jak powiedziałem wcześniej, wymiany to dobry biznes, podobnie jak łańcuchy publiczne.
Widzisz, giełda, która ma się dobrze, po niepowodzeniu samozwańczego łańcucha publicznego, nie może powstrzymać się od szaleństwa kopiowania ETH, ciesząc się wartością ekologiczną przepełnioną ETH.
(Stwarza to również dziwną sytuację, w której prawie każda wymiana ma dwa lub więcej łańcuchów, takich jak łańcuch binance i BSC, Okchain i Okexchain, Nosp
Widzimy również pewne oznaki, że te wymiany mogą nie być jeszcze zadowolone, nadal znajdują się na rynku, aby znaleźć odpowiednie cele łańcucha publicznego. Jak widać, cena ADA ostatnio rosła, a różne plotki wskazują na dojenie CZ.
Szczerze mówiąc, było tak szybkie i bezwstydne.
Istnieje jednak sposób „pieniędzy”. Możesz to poczuć, patrząc na zamkniętą wartość kilku rozwijających się łańcuchów publicznych. Kto nie chciałby zobaczyć wartości zawartej w ETH?
W takim przypadku nie mów o żadnych uczuciach, lepiej doskonale odtworzyć ETH.
Nadal jest wiele pytań:
1. Ekologia programistów jest niezwykle rzadka, a prawie wszyscy programiści są w cierpieniu z istniejącą ekologią ETH. Narzekałem już powyżej;
2. Infrastruktura nie jest doskonała
Ostatnio bardzo wchodziłem w interakcje z umowami na łańcuch HECO z powodu transakcji arbitrażowych na HECO. Myślę, że jest prawie pełny, usługa RPC jest wyjątkowo niestabilna, a twierdzenie, że niskie prawdopodobieństwo gazu jest przestarzałe. Tak, koszty gazu rosną.
Nie znam BSC, więc nie mogę mówić nonsensów.
Z testu testowego, który uruchomiłem od kilku dni, Okexchain pokazuje, że obciążenie nie jest pełne, ale usługa RPC jest również niestabilna.
3. Trudno jest kontrolować łańcuch publiczny wydany przez scentralizowaną giełdę.
W przypadku zdecentralizowanego łańcucha publicznego, w jaki sposób społeczność powinna monitorować projekty na nim wdrożone? ETH może mieć pewne doświadczenie.
Ale dla tych wschodzących łańcuchów publicznych, które naprawdę kontrolują moc CEX, jest to bardzo mylące.
Z jednej strony te łańcuchy publiczne nie mają prawdziwej społeczności, tylko użytkownicy oryginalnej wymiany.
Z jednej strony nadal brakuje im doświadczenia lub lekcji operacji ekologicznych. Problemy, które miały miejsce w ubiegłym roku w ETH, są i nieuchronnie zostaną powtórzone w wschodzących łańcuchach publicznych.
Ten pies jest szalejący.
Ogólnie rzecz biorąc, problemy techniczne i zarządzania, które pojawiają się na ETH, zostaną powtórzone na tych nowych łańcuchach publicznych, jeden łańcuch nie może uciec i nie można uniknąć jednej dół.
Oznacza to, że inwestorzy powinni zachować ostrożność wobec tych powstających łańcuchów publicznych i ich programów w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. Powrót do tych pułapek na ETH pomoże zapewnić bezpieczeństwo portfela.
Chociaż pierwsza kopalnia była dobra, dyrektor wciąż tam jest.
Mówiąc o Tron, jako łańcuchu publicznym opartym na EVM, ten produkt można powiedzieć, że jest najmniej podobny do ETH.
Tron,