Według NFT 2 września śledczych w powyższym poście na Twitterze, dwie osoby wykorzystały wadę techniczną w projekcie - z możliwych wad technicznych 1221 - aby ukraść 450 NFT w fazie swobodnej NFT, które pierwotnie miały być jednym dla każdego portfela .
Jak omówiono dziś w naszej przestrzeni na Twitterze -
Mamy przerąbane. Mamy przerąbane. Nasz kontrakt miał wadę, która pozwoliła duetowi wydobyć ponad 450 wadliwych NFT.
To właśnie robimy
Według RPF jego inteligentny kontrakt miał wadę, która spowodowała użycie kodu, co pozwoliło rabusiom na więcej NFT niż dozwolone.
Krótko po tym, jak RPF wykorzystał podatność, zespół zaczął działać w celu naprawienia sytuacji, oferując transakcję dla jednego z nich i płacąc im 2,5 USD (ETH) (3944) pisania tego artykułu. 68 USD, 330 USD odzyskane NFT, które jest akceptowane.
Śledczy kryptograficzni zauważyli, że wyznawcy wskazali na „negocjowanie w dobrej wierze i pozwalając nam osiągnąć rozsądne ugody z nimi”.
Nazywany „Badguys” Free Mint NFT z grafiką „oszustem przypadkowo odpowiada blockchain”.
10 000 będzie dostępnych jako biała lub w przedsprzedaży członka przed uruchomieniem kolekcji NFT tej jesieni.
Posiadanie Badguy NFT zapewnia wyłączny dostęp do mennicy, nadchodzącej mistrzowskiej monety RPF i innych projektów.
zignoruj ostrzeżenie
Organ nadzorczy przyznał, że naruszenie było spowodowane ostrzeżeniem z nieznanego źródła o potencjalnej wadzie wysłanej 30 minut przed rozpoczęciem mennicy.
„Po przejrzeniu trzech różnych zespołów programistycznych nie wierzymy w wiarygodność wysłanych do nas danych ... Wyraźnie się myliliśmy i jest naprawdę przykro”.
Uświadom sobie, że chaos jest rzadki i odpowiedzialny. RPF. Zasługujesz na pochwałę. W ciągu ostatnich kilku miesięcy widziałem wadliwe kontrakty tokenowe, zły kod i anomalny kod, którego każdy mógłby użyć, ale żaden z programistów nie ostrzegał nas, co właśnie powiedzieli
Śledczy NFT zwrócili uwagę, że agencja kreatywna Blockchain DoxxedMedia poradziła sobie z pracami artystycznymi i umownymi, które wykonali „bez zgody naszego zespołu i bez niezależnej strony trzeciej”.
Społeczność kryptowalut nie pominęła ironii wykorzystania tej podatności na zagrożenia, a niektórzy ją chwalą. Śledczy NFT uznali swoje błędy, podczas gdy inni kwestionowali, w jaki sposób firma specjalizująca się w sprawdzaniu inteligentnych luk w umowie nie sprawdziła właściwie własnych projektów.
