Cryptodapp

Cryptodapp

As três principais trocas de web3 usam a carteira de metamask

2023 08/17

Na pergunta e resposta anteriores, eu disse que o ETH não pode ser duro bifurcado (um tipo de garfo usado para criar uma nova cadeia, como etc.), porque já carrega muito valor e consenso na cadeia, todos os emissores, por exemplo , Tether e muitos projetos defi não podem pagar os problemas causados ​​por garfos.

Mas isso não significa que a ETH não tenha "garfos espirituais" (desculpe, eu inventei isso, é apenas um imitador até certo ponto).

O garfo espiritual de que estou falando inclui dois pontos: a herança da ecologia do desenvolvedor e a herança do valor transbordante da ETH.

Far, como Tron, dos irmãos Sun, perto, como o BSC de Binance, o Huobi's Heco e o OkexChain de Ok.

Essas cadeias públicas basicamente seguem a ecologia EVM e EVM (como Web3, e até as três principais trocas usam carteiras de metamask) e, em seguida, substituem o pow de eth1.0 por DPO, que é basicamente concluído (okexchain é um pouco diferente e BPFT também é adicionado, mas tem pouco ou nenhum impacto nos desenvolvedores).

1-22062Q4060U17

Além de Tron, várias outras cadeias podem quase ser consideradas a rede de teste de ETH.

Pelo lado positivo, essas cadeias públicas herdam perfeitamente o ecossistema de desenvolvedores da ETH, incluindo, entre outros, Web3/Solity/Remix. Se o EtherScan estiver disposto a dar a eles a chance de acessar o navegador, estima -se que alguns deles não se recusem.

É como dizer que essas empresas ainda usam o Metamask gratuitamente, então um amigo meu diz que a Meta deve proibir seu Chainid. Ou cobrar por alguns deles (da perspectiva de poder usá -lo até hoje, pode realmente ser uma cobrança)

Tudo isso permite que os três principais desenvolvedores recebam excesso de recursos do desenvolvedor (desenvolvimento e implantação do contrato ou mova-se sem dificuldade) e transbordamento de valor (cadeia cruzada) da ETH.

No lado menos otimista, este é um banquete de IFO que não tem nada a ver com a ética dos negócios, mas sem os resultados.

Como eu disse antes, as trocas são um bom negócio, assim como as redes públicas.

Veja bem, uma troca que está indo bem, após o fracasso de sua cadeia pública auto-desenvolvida, não pode deixar de começar a copiar ETH loucamente, desfrutando do valor ecológico transbordado pela ETH.

(Isso também cria uma situação estranha em que quase todas as trocas têm duas ou mais cadeias, como cadeia de binance e BSC, Okchain e Okexchain, Nervos e Heco)

Também estamos vendo alguns sinais de que essas trocas podem ainda não estar satisfeitas, elas ainda estão no mercado para encontrar metas de cadeia pública adequadas. Como você pode ver, o preço da ADA tem aumentado recentemente e vários rumores apontam para a CZ ordenha.

Honestamente, foi tão rápido e sem vergonha.

No entanto, existe de fato uma maneira de "dinheiro". Você pode ter uma idéia disso, olhando para o valor bloqueado de várias redes públicas emergentes do Exchange. Quem não gostaria de ver o valor contido no ETH?

Nesse caso, não fale sobre nenhum sentimento, é melhor reproduzir a ETH perfeitamente.

Ainda existem muitas perguntas:

1. A ecologia do desenvolvedor é extremamente escassa, e quase todos os desenvolvedores estão em atrito com a ecologia existente da ETH. Eu já reclamei acima;

2. A infraestrutura não é perfeita

Recentemente, tenho interagido com contratos na cadeia HECO devido a transações de arbitragem no HECO. Eu acho que está quase cheio, o serviço RPC é extremamente instável e a baixa probabilidade de baixo gás está desatualizada. Sim, os custos de gás estão aumentando.

Não estou muito familiarizado com o BSC, então não posso falar bobagem.

No teste TestNet que estou em execução há alguns dias, o OkexChain mostra que a carga não está cheia, mas o serviço RPC também é instável.

3. É difícil auditar a cadeia pública emitida pela troca centralizada.

Para uma cadeia pública descentralizada, como a comunidade deve monitorar os projetos implantados nela? ETH pode ter alguma experiência.

Mas para essas cadeias públicas emergentes que realmente controlam o poder do CEX, é muito confuso.

Por um lado, de fato, essas redes públicas não têm comunidade real, apenas usuários da troca original.

Por um lado, eles ainda não têm experiência ou lições em operações ecológicas. Os problemas que aconteceram com a ETH no ano passado são e serão inevitavelmente repetidos nas cadeias públicas emergentes.

Este cachorro é galopante.

De um modo geral, os problemas técnicos e de governança que surgem no ETH serão repetidos nessas novas redes públicas, uma cadeia não pode escapar e um poço não pode ser evitado.

Isso significa que os investidores devem ser cautelosos sobre essas cadeias públicas emergentes e seus programas no passado, presente e futuro. Pensar nessas armadilhas na ETH ajudará a manter sua carteira segura.

Embora a primeira mina tenha sido boa, o diretor ainda está lá.

Falando em Tron, como uma cadeia pública baseada no EVM, pode -se dizer que este produto é o menos parecido com a ETH.

Tron,