Apesar da tentativa de Kwon de esclarecer sua reputação em uma entrevista, os membros da comunidade ainda tentaram esclarecer sua reputação. Terraceo não estava satisfeito. Podcasts em um tweet, os podcasts não estão satisfeitos. Eric Conner comparou Dokwon à prisão do desenvolvedor de Tornadocash. Segundo Conner, Kwon fraudou bilhões de dólares e ainda está fraudando "Happy", enquanto os desenvolvedores da Tornadocash escreveram alguns códigos de privacidade, e agora os desenvolvedores escreveram alguns códigos de privacidade "com medo de sua própria segurança pessoal".
O pesquisador de moeda digital Fatmanterra também compartilhou seu conselho para entrevistar Kwon. Os pesquisadores descrevem a entrevista como esta entrevista. "Nada". Fatmanterra twittou que Terraceo mentiu sobre muitas coisas na entrevista e tentou descrever a fraude de uma maneira que impedia a implicada, mas falhou.
O evangelista do BTC (BTC) Cory Klippsten também pesou. Klippsten está certo em incentivar aqueles que perderam dinheiro na terra colapso Dokwon a tomar medidas legais. Analistas, por outro lado. Haileylenennon sentiu que a entrevista do Dokwon não merecia a atenção da comunidade. "Não compartilho o link porque não vale a pena clicar", ela mencionou.
Embora houvesse muita repreensão na recente entrevista do Dokwon. Alguns ainda tentam trapacear. LUNA2 e declarou Kwon Innocent. Um usuário do Twitter escreveu que a Terraceo está construindo um "melhor Luna" e não mudou o nome de sua filha.
RELACIONADO: O Watchdog financeiro sul -coreano quer revisar a legislação criptográfica 'rapidamente': relatório
Em junho, a Coréia do Sul impôs uma proibição de viagens a inspeções de alguns funcionários da Terraform Labs. No entanto, como o poder já está em Cingapura, o governo pode considerar invalidar o passaporte para facilitar uma investigação completa dele.
Em julho deste ano, o governo sul -coreano tomou medidas contra as pessoas envolvidas no colapso de Terra. Os inspetores invadiram 15 entidades, incluindo trocas. Upbit, Bithumb, Coinona, Korbit e Gopax. O decreto foi uma resposta a várias queixas legais sobre o caso corporativo de dinheiro suave.
