Согласно NFT 2 сентября следователей в сообщении в Твиттере выше, два человека использовали технический недостаток в проекте - из возможных 1221 технических недостатков - чтобы украсть 450 NFT на фазе свободной коды, которые первоначально предназначались для каждого для каждого кошелька Полем
Как обсуждалось в нашем пространстве в Твиттере ранее сегодня -
Мы влипли. Мы влипли. У нашего контракта был недостаток, который позволил дуэту добывать более 450 ошибочных NFT.
Это то, что мы делаем
Согласно RPF, его умный контракт имел недостаток, который вызвал использование кода, что позволило грабителям выделить больше NFT, чем разрешено.
Вскоре после того, как RPF использовала уязвимость, команда приступила к действию, чтобы исправить ситуацию, предложив транзакцию одному из них и заплатив им $ 2,5 Ether (ETH) (3944) за написание этой статьи. $ 68, $ 330, восстановленный NFT, который принимается.
Крипто -следователи отметили, что эксплуататоры указали на «добросовестные переговоры и позволили нам достичь разумного урегулирования с ними».
Названный «Badguys» Free Mint NFT с произведением искусства, «мошенник случайно занимается блокчейном».
10 000 будут доступны в качестве белого списка или предварительного заказа участника до запуска коллекции NFT этой осенью.
Владение Badguy NFT обеспечивает эксклюзивный доступ к монетному монету, предстоящей мастер -монете RPF и другим проектам.
Игнорировать предупреждение
Сторожевой пейзаж признал, что нарушение было вызвано предупреждением от неизвестного источника о потенциальном недостатках, отправленном за 30 минут до того, как мята выйдет в эфир.
«После рассмотрения трех разных команд разработчиков мы не верим в доверие к данным, отправленным нам ... Мы были явно неправы, и нам действительно жаль».
Поймите, что хаос встречается редко и ответственным. RPF. Вы заслуживаете похвалы. За последние несколько месяцев я видел ошибочные токеновые контракты, плохой код и аномальный код, которые кто -либо мог использовать, но никто из разработчиков не предупредил нас, что они только что сказали
Следователи NFT отметили, что креативное агентство Blockchain Doxxedmedia занималось всеми произведениями искусства и контракта, что они сделали «без разрешения от нашей команды и без независимой третьей стороны».
Ирония использования этой уязвимости не была пропущена крипто -сообществом, причем некоторые восхваляли его. Следователи NFT признали свои ошибки, в то время как другие задавали вопрос, как компания, которая специализируется на проверке уязвимостей интеллектуального контракта, не смогла должным образом проверить свои собственные проекты.
