Fråga Mr. Sherman hur han kom till sin slutsats - eftersom ingen av parterna kan släppa bevis till en tredje part (som honom) enligt domstolen.
Överträdde SEC domstolens normer genom att lägga till bevis i hans fall? Eller var han grundlös för Genslers förslag?
Som svar på denna intressanta inspiration tweetade Ripples advokat, Jeremy Hogan, ett inlägg som frågade Sherman hur han fick sina resultat sedan ingen av parterna hade följt domstolens riktning för att släppa bevis till en tredje part.
Hogan ställer också en viktig fråga:
Överträdde SEC domstolens normer genom att lägga till bevis i hans fall? Eller var han grundlös för Genslers förslag?
Eleanor, Shermans reporter Eleanor Terrett klargjorde sin position kort därefter.
"När jag frågade Rep. höja priserna över hela linjen. Sedan sa han att han bevisen som är korrekt kommer från cryptocurrency -utbyten. "
I en intressant vändning av händelser berömde kongressledamoten Sherman Fox för sin felkommunikation och uttalade sin ståndpunkt om situationen. "Det är något fel med Foxbusiness," sade han. "Jag pratar ofta med SEC -ordföranden Gary Gensler, ibland diskuterar digital valuta, men diskuterar aldrig XRP. Den enda konversationen jag har med SEC -tjänstemän på XRP är vittnesmålen från regissören Gurbir Grewal." Sedan lade ut läraren en länk till vittnesbörden.
År 2020 stämde SEC Ripplelabs för att utfärda och sälja Security XRP -tokens till allmänheten utan tillstånd. Sedan dess har SEC och Ripple varit inblandade i en laglig strid.
