Enligt NFT 2 september -utredare i Twitter -inlägget ovan använde två individer en teknisk brist i projektet - av möjliga 1 221 tekniska brister - för att stjäla 450 NFT i den fria smidningsfasen NFT, som ursprungligen var avsedd att vara en för varje plånbok .
Som diskuterats i vårt Twitter -utrymme tidigare i dag -
Vi är körda. Vi är körda. Vårt kontrakt hade en brist som gjorde det möjligt för duon att gruva över 450 felaktiga NFT: er.
Det här är vad vi gör
Enligt RPF hade hans smarta kontrakt en brist som fick koden att användas, vilket gjorde att rånarna tilldelades fler NFT än tillåtna.
Strax efter att RPF utnyttjade sårbarheten, flyttade teamet till handling för att rätta till situationen genom att erbjuda en transaktion till en av dem och betala dem $ 2,5 eter (ETH) (3 944) att skriva denna artikel. 68 $ Bounty, $ 330 Återställde NFT, som accepteras.
Crypto -utredare noterade att exploaterna pekade på att "förhandla i god tro och låta oss nå en rimlig lösning med dem."
Kallas "Badguys" Free Mint NFT med konstverk, "Cheater av misstag hänge blockchain".
10 000 kommer att finnas tillgängliga som medlems vitlista eller förbeställning innan NFT-kollektionen lanseras i höst.
Att äga en Badguy NFT ger exklusiv tillgång till Mint, RPF: s kommande mastermynt och andra projekt.
ignorera varning
Vakthunden erkände att överträdelsen berodde på en varning från en okänd källa om en potentiell brist som skickades 30 minuter innan mynten gick live.
"Efter att ha granskat tre olika utvecklingsgrupper tror vi inte på trovärdigheten för de uppgifter som skickats till oss ... vi hade helt klart fel och vi är verkligen ledsna."
Inse att kaos är sällsynt och ansvarsfullt. Rpf. Du förtjänar beröm. Under de senaste månaderna har jag sett felaktiga tokenkontrakt, dålig kod och anomal kod som någon kunde använda, men ingen av utvecklarna varnade oss vad de just sa
NFT -utredare påpekade att den kreativa byrån för blockchain doxxedmedia hanterade allt konst- och kontraktsarbete, vilket de hade gjort "utan tillstånd från vårt team och utan en oberoende tredje part."
Ironien med att använda denna sårbarhet missades inte av krypto -samhället, med vissa beröm. NFT -utredare har erkänt sina misstag, medan andra har ifrågasatt hur ett företag som specialiserat sig på att kontrollera om smarta kontraktssårbarheter misslyckades med att kontrollera sina egna projekt korrekt.
