เมื่อเร็ว ๆ นี้การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการควบคุม BTC และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นั้นรุนแรง คนอย่าง Michael Saylor ซีอีโอของ MicroStrategy รู้สึกว่ามีเพียง BTC เท่านั้นที่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสินค้าในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ทั้งหมดควรได้รับการพิจารณาหลักทรัพย์ [BlockTrainer "Roman Reher ยังเขียนจดหมายเปิดผนึกถึงหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปเพื่อขอให้มุมมองนี้ได้รับการยอมรับ
สิ่งนี้จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก ในสหรัฐอเมริกามีการควบคุมโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกณฑ์สำหรับการให้สิทธิ์ใช้งานมีความเข้มงวดกว่าที่ใช้โดยคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ฟิวเจอร์ส (CFTC) ในประเทศอื่น ๆ แนวทางการควบคุมมีความคล้ายคลึงกัน Saylor ซึ่งเป็น บริษัท crypto หลายแห่งจะประสบปัญหาร้ายแรงการเรียกร้องของคนอื่น ๆ ได้รับการจัดการ
สินค้าและหลักทรัพย์คืออะไร?
ในโลกดั้งเดิมมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสินค้าและหลักทรัพย์ สินค้าเช่นน้ำมันทองคำหรือโลหะมีค่าอื่น ๆ พวกเขาไม่ได้ทำมนุษย์ แต่วัตถุดิบที่สามารถพบได้ในธรรมชาติ ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรเช่นข้าวสาลีหรือข้าวถือเป็นสินค้าที่สามารถเพาะเลี้ยงหรือดัดแปลงพันธุกรรมได้
หลักทรัพย์คือหุ้นพันธบัตรหรืออนุพันธ์ที่ออกโดย บริษัท หรือหน่วยงานของรัฐ พวกเขามักจะจ่ายดอกเบี้ยหรือให้ค่าตอบแทนทางการเงินรูปแบบอื่นแก่ผู้ถือ ประเภทสินทรัพย์เหล่านี้มีการกำหนดแตกต่างกันระหว่างเขตอำนาจศาลและไม่แม่นยำเสมอไป
การรวม BTC และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ในหมวดหมู่ดั้งเดิมเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย Michaelsaylor ฉันคิดว่า BTC ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจดังนั้นจึงควรได้รับการยกย่องว่าเป็นสินค้า เขาเชื่อว่า Ethereum และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ และโทเค็นอื่น ๆ ถูกควบคุมโดยคนกลุ่มเล็ก ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นหลักทรัพย์และอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดโดย ก.ล.ต. และผู้อื่น
BTC Man: Tour Adventure Tour
ขาตั้งประเภทนี้เป็นรูปแบบที่เรียบง่ายอย่างชัดเจน บางคนเชื่อว่าควรมีสกุลเงินดิจิตอลเพียงหนึ่งเดียวในตลาด: BTC สำหรับพวกเขาสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ทั้งหมดคือ "เหรียญขยะ" ที่รัฐบาลควรห้าม มันเป็นความคิดชาตินิยมที่แปลกประหลาดที่ขัดแย้งกับรากเสรีนิยมของ BTC อย่างชัดเจน ตลาดไม่ควรตัดสินใจมากกว่าผู้มีอำนาจส่วนกลาง?
อย่าลืมว่า BTC ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงเช่นการแนะนำ Segwit หรือการอัพเกรด Taproot ล่าสุด หากพวกหัวรุนแรงต้องการ BTC "ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" เป็นเกณฑ์หลักเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดประเภทเป็นความปลอดภัยพวกเขากำลังเดินบนน้ำแข็งบาง ๆ มันอาจย้อนกลับอย่างจริงจังและอยู่เคียงข้างกับหน่วยงานของรัฐเพื่อให้ได้เปรียบมากกว่าสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการออกเหรียญและโทเค็นจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยมีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวในการทำให้ผู้ก่อตั้งของพวกเขาร่ำรวย ผลิตภัณฑ์จำนวนมากจะไม่เป็นไปตามความคาดหวังของพวกเขาสำหรับสินค้าที่ไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป็นการฉ้อโกง ความได้เปรียบในการเสนอญัตติครั้งแรกของ Bitcoin นั้นยากที่จะจับได้
Altcoin Season 2022: นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการได้รับผลกำไรที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Altcoins หรือไม่?
BTC และ altcoins ต้องการการแข่งขันที่ดีต่อสุขภาพ
อย่างไรก็ตามการแข่งขันเป็นสิ่งที่ดี แม้ว่าคุณจะเป็นคน BTC ที่ตายยาก แต่ก็จะโง่ที่จะไม่ใช้มัน Rootstock เป็น sidechain ที่ใช้ bitcoin สำหรับการใช้สัญญาอัจฉริยะ มันได้เรียนรู้หลายรายการจาก Ethereum มันยังใช้รูปแบบบัญชีเดียวกันและเครื่องเสมือน วิธีการวิจัยและพัฒนาของ Monero หรือ Z-Cash Privacy Coins สามารถนำความเป็นส่วนตัวมาสู่ BTC ได้มากขึ้น
มันจะไม่เหมาะสมที่จะกล่าวหาเหรียญอื่น ๆ ทั้งหมดหรือแม้กระทั่งร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐในการห้ามพวกเขา BTC Maximalists ควรเปิดกว้างต่อการแข่งขันมากขึ้นและเชื่อว่ามันจะทำให้ BTC แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่ BTC จะมีเหรียญหลายคำสั่ง - แต่ถ้ามันเกิดขึ้นเราต้องการรับทราบ
ดีที่สุดที่จะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ที่โง่ระหว่าง BTC สูงสุดและเงินปลอม ฝ่ายตรงข้ามที่แท้จริงของเราคือรัฐบาลและกองทุนผูกขาด
แน่นอนว่าเราต้องการระบุเหรียญที่ฉ้อโกงอย่างเห็นได้ชัดและเตือนผู้คนว่าอย่าลงทุนในพวกเขา อย่างไรก็ตามในแง่ของหน่วยงานกำกับดูแลคน BTC และผู้ปลอมแปลงควรแยกความแตกต่างและรวมกันเป็นหนึ่งเดียว
ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าทั้ง BTC และ Altcoins ไม่ควรถูกควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐและปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่ล้าสมัยของพวกเขา "สินค้า" หรือ "ความปลอดภัย" นี่เป็นคำที่ไม่เหมาะกับโลกสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ หน่วยงานกำกับดูแลตนเองระหว่างประเทศซึ่งประกอบด้วยผู้เล่นในอุตสาหกรรม crypto อาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการระบุและบล็อกนักแสดงที่ไม่ดีเพื่อปกป้องนักลงทุน
