SEC, düzenleyici netlik sağlamak için kurallar oluşturmak yerine, kripto pazarına asılsız iddialarla zorbalık yapıyor. En son sütunumda, Washington'un mantıklı şifreleme mevzuatına acil ihtiyacını özetliyorum.
SEC'in düzenleme yerine icra üzerine odaklanmasını tartışan yepyeni görüş parçasına bağlanan Aldrotti, SEC'i mütevazı kurallar oluşturarak şirketlerin ihtiyaç duyduğu açıklık sağlamadığı için kandırdı. Bunun yerine, hukuk uzmanları, SEC'in uygun düzenleme olmadan şirketlerin eylemlerinin yasadan etkilenebileceğinden daha fazla endişe duymaktadır.
Alderoty ayrıca geçen haftaki House Financial Services alt komitesi düzenleyici duruşmasının olaylarını da detaylandırdı. Uygulama davalarını keşfetmek için bir politika yoktur, ancak alt komite başkanı temsilcisi Brad Sherman, SEC ve Ripple davasını tartışma özgürlüğünü aldı.
Geçen hafta, Fox Business Network, Kongre Üyesi Sherman'ın SEC'in Ripple'a karşı kolay bir dava olacağına inandığına dair bir mesaj yayınladı. Kongre üyesi ayrıca Kongre üyeleriyle birlikte çalıştığını da sözlerine ekledi. SEC Başkanı Gary Gensler iletişim halinde kaldı. Ancak Ripple avukatları kanıtları serbest bırakmanın yasallığını artırdığında, Kongre üyeleri titredi ve Fox'u yanlış iletişim için suçladı.
Alderoty makalesinden bir alıntı şunlardır:
Bu nedenle Kongre'nin bu tür karışıklığı çözmesi ve dijital para birimleri için kapsamlı bir yasama çerçevesi sağlaması gerekiyor. Dijital para endüstrisindeki menkul kıymetler ve emtialar arasındaki çizginin tanımlanması (Veri Emtia Borsası Yasası ve Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası) iyi bir başlangıçtır.
Kısa Özet: 2020'de SEC, Ripplelabs'a lisanssız güvenlik XRP jetonlarını halka yayınlamak ve satmak için dava açtı. O zamandan beri, SEC ve Ripple yasal bir savaşa girdi, her birkaç günde bir yeni çarpmalar ortaya çıktı.
