Son zamanlarda, BTC ve diğer dijital para birimlerinin nasıl kontrol edileceği konusundaki tartışmalar yoğun olmuştur. MicroStrategy CEO'su Michael Saylor gibi insanlar, sadece BTC'nin bir meta olarak kabul edilmesi gerektiğini düşünürken, diğer tüm dijital para birimleri menkul kıymetler olarak kabul edilmelidir. [BlockTrainer "Roman Reher, AB düzenleyicilerine bu görüşün benimsenmesini isteyen açık bir mektup bile yazdı.
Bu önemli bir fark yaratacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından düzenlenir. Lisans verme kriterleri, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından kullanılanlardan çok daha katıdır. Diğer ülkelerde kontrol uygulamaları benzerdir. Saylor, Reher birçok kripto şirketi ciddi sorunlarla karşılaşacak, diğerlerinin iddiaları ele alındı.
Emtialar ve menkul kıymetler nedir?
Geleneksel dünyada, emtialar ve menkul kıymetler arasında önemli bir ayrım vardır. Petrol, altın veya diğer değerli metaller gibi emtialar. İnsan yapımı değil, doğada bulunabilen hammaddelerdir. Buğday veya pirinç gibi tarım ürünleri de kültürlenebilen veya genetik olarak değiştirilebilen emtialar olarak kabul edilir.
Menkul kıymetler, şirketler veya devlet kurumları tarafından verilen hisse, tahvil veya türevlerdir. Genellikle faiz öderler veya sahiplere başka finansal tazminat biçimleri sağlarlar. Bu varlık sınıfları yargı bölgeleri arasında farklı tanımlanır ve her zaman kesin değildir.
Bu geleneksel kategorilere BTC ve diğer dijital para birimleri dahil olmak kolay değildir. Michaelsaylor Bence BTC merkezi olmayan doğası nedeniyle değiştirilemez, bu yüzden bir meta olarak kabul edilmelidir. Ethereum ve diğer tüm dijital para birimlerinin ve jetonlarının küçük bir grup insan tarafından kontrol edildiğine inanıyor. Bu nedenle, menkul kıymetlerdir ve SEC ve diğerleri tarafından sıkı bir düzenlemeye tabidir.
BTC Man: Macera Turu
Bu tür stand açıkça minimalist stillerden biridir. Bazı insanlar piyasada sadece bir dijital para olması gerektiğine inanıyor: BTC. Onlara göre, diğer tüm dijital para birimleri hükümet tarafından yasaklanması gereken "çöp paraları" dır. BTC'nin liberter kökleriyle açıkça çelişen garip bir milliyetçi zihniyet. Merkezi bir otorite yerine piyasa tarafından karar verilmemeli mi?
Unutmayalım ki BTC, Segwit'in tanıtımı veya son Taproot yükseltmesi gibi bazı ciddi değişikliklerden geçtiğini unutmayalım. Eğer aşırılık yanlıları BTC'nin bir güvenlik olarak sınıflandırılmasını önlemek için ana kriter olarak "değişmezlik" istiyorlarsa, ince buz üzerinde yürüyorlar. Diğer dijital para birimlerine göre avantajlar elde etmek için devlet kurumlarıyla ciddi bir şekilde geri tepebilir ve taraf olabilir.
Hiç şüphe yok ki, yıllar boyunca sadece kurucularını zenginleştirmek amacıyla birçok madeni para ve jeton yayınlandı. Birçok ürün, hileli olarak açıkça tanımlanamayan mal beklentilerini karşılamayacaktır. Bitcoin'in ilk hareket avantajı yakalamak zor.
Altcoin Sezon 2022: Bu Altcoins için büyük kazançların başlangıcı mı?
BTC ve Altcoins'in sağlıklı rekabete ihtiyacı var
Ancak, rekabet iyi bir şeydir. Die-sert bir BTC insan olsanız bile, onu kullanmamak aptalca olurdu. Anaç, akıllı sözleşmelerin uygulanması için bitcoin tabanlı bir sidechain. Ethereum'dan birçok öğe öğrendi. Hatta aynı hesap biçimini ve sanal makineleri kullanır. Monero veya Z-Cash gizlilik paralarının Ar-Ge yaklaşımı BTC'ye daha fazla gizlilik getirebilir.
Diğer tüm madeni paraları suçlamak, hatta devlet kurumlarıyla işbirliği yapmak, onları yasaklamak uygunsuz olurdu. BTC maksimalistleri rekabete daha açık olmalı ve sadece BTC'yi daha güçlü hale getireceğine inanmalıdır. BTC'nin birkaç büyüklük sırasına sahip paraları olması pek olası değildir - ancak olursa, bunu kabul etmek istiyoruz.
BTC maksimizasyonu ve sahte para arasındaki aptal savaştan kaçınmak için en iyisi. Gerçek rakiplerimiz hükümetler ve tekel fonlarıdır.
Tabii ki, açıkça hileli paraları tanımlamak ve insanları onlara yatırım yapmamaları konusunda uyarmak istiyoruz. Bununla birlikte, düzenleyici otoriteler açısından, BTC halkı ve sahtekarlar farklılıklarını bir kenara bırakmalı ve bir olarak birleşmelidir.
Ne BTC ne de Altcoins'in devlet kurumları tarafından düzenlenmemesi ve modası geçmiş normlarına uymaması gerektiğine inanıyorum. "Emtia" veya "Güvenlik" Bu, merkezi olmayan dijital para dünyasına uymayan bir terimdir. Kripto endüstrisi oyuncularından oluşan uluslararası bir öz-düzenleyici organ, yatırımcıları korumak için kötü aktörleri tanımlamak ve engellemek için daha iyi bir yol olabilir.
