Hỏi ông Sherman làm thế nào ông đi đến kết luận của mình - vì không bên nào có thể đưa ra bằng chứng cho bên thứ ba (như ông) theo chỉ dẫn của tòa án.
Có phải SEC vi phạm các quy tắc của tòa án bằng cách thêm bằng chứng vào vụ án của mình? Hoặc, anh ta là vô căn cứ cho gợi ý của Gensler?
Để đáp lại cảm hứng thú vị này, luật sư của Ripple, Jeremy Hogan, đã tweet một bài đăng hỏi Sherman về cách anh ta có kết quả vì không bên nào theo hướng của tòa án để đưa ra bằng chứng cho bên thứ ba.
Hogan cũng đặt ra một câu hỏi quan trọng:
Có phải SEC vi phạm các quy tắc của tòa án bằng cách thêm bằng chứng vào vụ án của mình? Hoặc, anh ta là vô căn cứ cho gợi ý của Gensler?
Eleanor, phóng viên của Sherman Eleanor Terrett đã làm rõ vị trí của mình ngay sau đó.
"Khi tôi hỏi Rep. Sherman tại sao anh ấy nghĩ rất nhiều về XRP khi đó là một bảo mật, anh ấy nói với tôi đó là vì SEC và tiếp tục giải thích những lý do được đưa ra ở vị trí. Các nhà đầu tư XRP đã tận dụng @Ripple để Tăng giá trên bảng. Sau đó, ông nói rằng ông là bằng chứng chính xác đến từ các trao đổi tiền điện tử. "
Trong một bước ngoặt thú vị của các sự kiện, Nghị sĩ Sherman đã khiển trách Fox vì sự thông tin sai lệch của mình và tuyên bố vị trí của mình về tình huống này. "Có điều gì đó không ổn với Foxbusiness," anh nói. "Tôi thường nói chuyện với Chủ tịch SEC Gary Gensler, đôi khi thảo luận về tiền kỹ thuật số, nhưng không bao giờ thảo luận về XRP. Cuộc trò chuyện duy nhất tôi có với các quan chức của SEC trên XRP là lời khai của đạo diễn Gurbir Grewal." Sau đó, nhà giáo dục đã thêm một liên kết đến lời khai.
Vào năm 2020, SEC đã kiện Ripplelabs vì đã phát hành và bán mã thông báo XRP bảo mật cho công chúng mà không được phép. Kể từ đó, SEC và Ripple đã bị lôi kéo vào một cuộc chiến pháp lý.
