La grande cerimonia tenutasi a Naha, Okinawa è solo "il futuro sta arrivando" come slogan. Il tono dello slogan è abbastanza diverso nella capitale, Tokyo, tuttavia, il paese che ha condotto esperimenti pionieristici e audaci con crittografia.
Esperti del settore, dirigenti, avvocati e regolatori finanziari sono stati allarmati dai guai crescenti del paese sul business di valuta digitale da miliardi di dollari del paese, secondo il Financial Times.
Un esperto di settore citato in un'intervista popolare:
Quando il Giappone ha deciso di provare a regolare l'industria delle valute digitali stessa, molte persone in tutto il mondo hanno affermato che non avrebbe funzionato. Purtroppo, ora sembra che possano avere ragione.
Mentre la prima settimana di blockchain si è svolta, il Giappone deve affrontare un contraccolpo contro il proprio regolamento durante la debacle della valuta digitale. Più di recente, c'è stato un disaccordo significativo con la Japan Virtual Currency Exchange Association (JVCEA), che è stata formata nel 2018 per presentare un caso globale per la regolamentazione del settore delle criptovalute.
Iniziati da membri di 32 scambi di criptovaluta giapponese ed ex funzionari del governo, la JVCEA è in difficoltà e minacce esistenziali, ha riconosciuto il personale.
Per respingere il Giappone, la JVCEA ha ripetutamente rimproverato l'organizzazione per cattiva gestione, sebbene l'agenzia di servizi finanziari giapponesi abbia formato un sindacato per difendersi (FSA).
La FSA ha sottolineato che il motivo principale della cattiva gestione e della cattiva gestione della JVCEA era la mancanza di comunicazione tra direttori, segreteria e membri operativi.
Questa situazione è l'effetto di una serie di eventi, tra cui caos interne e carenze di risorse croniche, resistenza con i regolatori, la finzione dell'approccio in valuta virtuale del Giappone e lo status del paese come mercato mondiale di scambio virtuale.
A dicembre, la FSA ha emesso un "avviso estremamente rigoroso" contro la JVCEA. I regolatori sono stati preoccupati per i ritardi nei principali controlli antiriciclaggio, il Financial Times ha citato le persone che hanno familiarità con la questione.
I verbali della riunione annuale del consiglio di amministrazione dell'anno scorso hanno dimostrato che non era chiaro "quali deliberazioni stessero succedendo nell'agenzia, quale fosse il processo decisionale, perché ciò accadesse e chi erano i membri [responsabili] del consiglio di amministrazione".
