Upacara besar yang diadakan di Naha, Okinawa adalah "masa depan akan datang" sebagai slogannya. Nada slogan agak berbeza di ibu negara, Tokyo, walaupun, negara yang telah menjalankan eksperimen perintis dan berani dengan penyulitan.
Pakar-pakar industri, eksekutif, peguam dan pengawal selia kewangan telah terkejut dengan masalah peningkatan negara dalam perniagaan mata wang digital berjuta-juta dolar negara, menurut Financial Times.
Pakar industri yang dipetik dalam wawancara yang popular:
Apabila Jepun memutuskan untuk cuba mengawal industri mata wang digital itu sendiri, ramai orang di seluruh dunia berkata ia tidak akan berfungsi. Malangnya, ia kini kelihatan betul.
Walaupun minggu blockchain pertama telah diadakan, Jepun menghadapi beberapa tindak balas terhadap peraturannya sendiri semasa kekalahan mata wang digital. Baru -baru ini, terdapat perselisihan yang signifikan dengan Persatuan Pertukaran Mata Wang Maya Jepun (JVCEA), yang dibentuk pada tahun 2018 untuk membuat kes global untuk peraturan sendiri industri Crypto.
Dimulakan oleh ahli-ahli 32 bursa cryptocurrency Jepun dan bekas pegawai kerajaan, JVCEA berada dalam masalah dan ancaman eksistensi, kakitangan yang diiktiraf.
Untuk menangkis Jepun, JVCEA telah berulang kali menegur organisasi untuk salah urus, walaupun Agensi Perkhidmatan Kewangan Jepun telah membentuk kesatuan sekerja untuk mempertahankan dirinya (FSA).
FSA menegaskan bahawa sebab utama salah urus dan salah urus JVCEA adalah kekurangan komunikasi antara para pengarah, sekretariat dan ahli operasi.
Kesukaran ini adalah kesan siri peristiwa, termasuk kekacauan dalaman yang ganas dan kekurangan sumber kronik, rintangan dengan pengawal selia, pendekatan pendekatan mata wang maya Jepun dan status negara sebagai pasaran pertukaran aset maya terkemuka di dunia.
Pada bulan Disember, FSA mengeluarkan "amaran yang sangat ketat" terhadap JVCEA. Pengawal selia telah bimbang tentang kelewatan dalam kawalan pengubahan wang haram utama, Financial Times memetik orang yang biasa dengan perkara itu sebagai berkata.
Minit mesyuarat lembaga tahunan tahun lepas menunjukkan ia tidak jelas "apa perbincangan yang sedang berlaku di agensi, apa proses membuat keputusan itu, mengapa ini berlaku, dan siapa ahli lembaga yang bertanggungjawab."
